Ausgehend von der Diskussion im Plenum habe ich ein Schema der Kommunikation in "Radio Free Albemuth" gezeichnet. Ich habe versucht die Beziehungen zwischen den Kommunikatoren und den Medien möglichst nachvollziehbar darzusstellen; solch ein Schema soll dem Überblick dienen und arbeitet deshalb mit Vereinfachung, es kann folglich komplexen Verbindungen nie exakt darstellen. But I tried my best.
Ich habe versucht die Kommunikationsbeziehungen hierarchisch darzustellen. Besondere Verbindungen sind hierbei gekennzeichnet, einfache Pfeile bedeuten schlicht und ergreifend Kommunikation. Beidseitige Pfeilen kennzeichnen unmittelbare Kommunikation ohne Hierarchien sprich: Austausch. Deshalb verbindet z. B. die Regierung und die Masse auch kein beidseitiger Pfeil, es findet kein echter Austausch statt, trotz einer scheinbaren Feedback-Möglichkeit mittels Antwortkarten bzw. Empfehlungsschreiben (Dies wird in den anderen Posts ausführlich erörtert.) Die Medien sind jeweils weiß hinterlegt. Zwar kann beispielsweise Nicholas (wie auch Sadassa/Philip K. Dick) auch als Medium betrachtet werden, ich sehe ihn jedoch als eigenständigen Akteur (möglicherweise durch VALIS programmiert, aber nicht bis zu dem Ausmaß, als dass seine Persönlichkeit gänzlich verschwindet). Die FAP-Agenten hingegen sind die einzigen Menschen, die ich klar als Medien gekennzeichnet habe; sie stellen eine Extension der Regierung dar, als eigenständig handelnde Menschen sind sie nicht klar erkennbar.
Desweiteren habe ich das Schema in die drei Ebenen Fact, Faction, Fiction unterteilt, was mir aufgrund der autobiographischen Züge des Romans und seiner Selbstreferenzialität sinnvoll erscheint. Deutlich zu erkennen ist auch, dass, um die Masse zu erreichen, kein Weg an den Massenmedien und der Populärkultur vorbeiführt. Darauf werde ich später noch eingehen.
Für eine größere Version einfach Bild klicken.
Ich habe versucht die Kommunikationsbeziehungen hierarchisch darzustellen. Besondere Verbindungen sind hierbei gekennzeichnet, einfache Pfeile bedeuten schlicht und ergreifend Kommunikation. Beidseitige Pfeilen kennzeichnen unmittelbare Kommunikation ohne Hierarchien sprich: Austausch. Deshalb verbindet z. B. die Regierung und die Masse auch kein beidseitiger Pfeil, es findet kein echter Austausch statt, trotz einer scheinbaren Feedback-Möglichkeit mittels Antwortkarten bzw. Empfehlungsschreiben (Dies wird in den anderen Posts ausführlich erörtert.) Die Medien sind jeweils weiß hinterlegt. Zwar kann beispielsweise Nicholas (wie auch Sadassa/Philip K. Dick) auch als Medium betrachtet werden, ich sehe ihn jedoch als eigenständigen Akteur (möglicherweise durch VALIS programmiert, aber nicht bis zu dem Ausmaß, als dass seine Persönlichkeit gänzlich verschwindet). Die FAP-Agenten hingegen sind die einzigen Menschen, die ich klar als Medien gekennzeichnet habe; sie stellen eine Extension der Regierung dar, als eigenständig handelnde Menschen sind sie nicht klar erkennbar.
Desweiteren habe ich das Schema in die drei Ebenen Fact, Faction, Fiction unterteilt, was mir aufgrund der autobiographischen Züge des Romans und seiner Selbstreferenzialität sinnvoll erscheint. Deutlich zu erkennen ist auch, dass, um die Masse zu erreichen, kein Weg an den Massenmedien und der Populärkultur vorbeiführt. Darauf werde ich später noch eingehen.
Für eine größere Version einfach Bild klicken.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen